Una de las cosas que siempre he querido provar pero que por las razones que sean nunca prové aún, fue el servicio de fotos flickr.
Ya estaba dado de alta, pero nunca subí fotos. Creo que tener tus fotos en algun sitio “online” como Flickr es lo mejor. Esto de tener las fotos en local es muy bonito hasta el dia que te peta el sistema y te acuerdas que no tenias copias de seguridad. tengo ahora 5 discos duros y no se cuantas “petadas del sistema”, tengo las fotos en algún lugar (la última vez las reagrupé), pero no sé donde exactamente y pasará lo que tiene que pasar, que algún día las esborraré sin querer.
Grácias al hecho de poder definir las fotos como públicas o privadas, te da la flexibilidad suficiente como para ir subiendolas todas aunque sean privadas.
Subirlas via web es un palo, pero existen herramientas como el jUploader para linux que permite subir grupos de fotos de forma automática, despues de definirle tags, descriptivo, etc…, hecho imprescindible para tener una buena experiencia y no agobiarte subiendo las fotos.
Así que despues de mi paseo de esta tarde por Ramio por el camino de Col Jovell con Albert (que por cierto me ha dejado loco con sus explicaciones sobre arboles… este fuma y no reparte 
), aqui dejo unas fotos, a pesar de las pilas.
No related posts.
Me encanta la montaña… casi lo mismo que el mar…
Cuando voy a Vigo, más concretamente al pueblo de mi madre, me encanta irme monte arriba, andando… hasta llegar a lo alto para sentarme y contemplar la Ría de Vigo, las Islas Cies y el mar de fondo…
Allí arriba, lejos de todo y todos, es donde mejor encuentro la tranquilidad que muchas veces necesitamos…
Por desgracia, en Madrid aunque tengamos la sierra para pasear, ya está todo muy masificado… y se pierde ese toque ‘salvaje’ que tiene pasear por el monte, con estrechos caminos hechos a base de años y años de usarlos la gente a pie…
Cabroncete, no pongas enlace a mi bloc he ¬¬ jeje
Parece mentira cuando alguien opina sin conocer la realidad de los hechos, lo que nos conduce al siempre bien consabido tema de la censura.Estimo debe resultar difícil el gobierno de los comentarios que se vuelcan en los Blogs, como así también el dedicarse a escribir para ellos. Siempre está latente el factor autocensura ¿Podré decir esto sin ofender? ¿Resulta ofensivo cuanto he manifestado?. ¿Se puede disentir y ser aceptado? ¿Eliminarán mis comentarios? Son las preguntas que a menudo torturan y ciernen a quien se dedica a comentar un artículo. No dudo que es difícil encauzar las alternativas en orden a expresarse libremente, sin correr el riesgo de herir suceptibilidades, y disientiendo aunque siempre con elementos que permitan dar adecuado fundamento a cuanto se formula.
Desde el punto de vista de quien ha escrito el artículo, aventuro debe ser particularmente duro evaluar los comentarios con suficiente ecuanimidad para reconocer disensos y siendo parcial saber decir “XX tiene razón”, ha demostrado lo contrario de cuanto digo y lo ha probado. Para ello se necesita poseer una grandeza de carácter que impida en los hechos ignorar el comentario, u eliminarlo por tirar abajo una construcción en la que se volcara dedicación periodística. El hecho es que no siempre se encuentra ecuanimidad: esa parcialidad que mueve al reconocimiento, pero afortunadamente no siempre es así. Puede decirse que prima el silencio frente al borrado del comentario, pero los hombres de ley siempre termina diciendo, agradezco a XX que me ha permitido ver las cosas como son.
Finalmente cabe considerar la actitud de comentaristas francamente agresivos con o sin motivo, para ellos creo solo cabe el que se los ignore -yo no los censuraría-. El silencio sólo se encargará de borrarlos y sus palabras excepto que ofendan a terceros, debieran permanecer evidenciando lo pequeños que son frente a todo cuanto se hace.
Creo firmemente en una Web como una herramienta de libertad de expresión, que es como debe ser. No creo en el poder de los Trolls, y cuando son digitados por intereses comerciales hay que quebrarlos no sucumbiendo a sus ofrecimientos extorsivos.
Finalmente creo que la publicación de blogs, implica un compromiso fuerte de decir aquí estoy los escucho y estoy abierto a compartir, disentir y hacerlo saber con todas las letras, lo que indudablemente llevará al crecimiento y por decantación natural permitirá el fluir de la cultura.
François tu comentario me parece irreal, no escrito por ti. Parece un copy & paste y es muy off-topic de este post. Pero estoy totalmente de acuerdo en general con lo k comentas.
Sr Albert, lo sé, pero no me acuerdo de él de memoria y ahora mismo tiene usted su blog caido y no es cuestión de poner un enlace roto.
Para los demás y en vista que podais conocer a Albert, en http://www.flickr.com/photos/manu_drac/ podeis encontrar una foto que sale él. Ahora como hay pocas fotos, lo observareis facilmente. És el único ser humano, por llamarlo de alguna manera, yo lo llamaria Sr Cotorra.
Manu Drac: El comentario ha sido escrito por mi tras evaluar la situación que se está generando en diversos blogs, en donde los titulares, versados en algunos casos y dueños de ser verseros en otros, se constituyen en déspotas donde nada les conforta ni les viene bien generando irreductibles conflictos. Sin duda os darás cuenta que al decir esto refiero al amigo Enrique Dans, un hombre al que le resulta difícil aceptar críticas y que da con su comportamiento lugar a desbordes que sólo el ha provocado.
Para el es dificil disentir, discutir o llevar un diálogo. Es un ser cerrado que se dedica a limpiar a quienes no opinan como el generando justificadas furias, e injustificados desbordes.
Él solo él y su política desató la guerra de los trolls que se centró sobre su blog en semanas pasadas. Tal vez ello lo mueva a la reflexión y lo mueva a ser un pocomás humilde -algo que le va a costar-.
La experiencia para el de cuanto sucedió sin duda le va a llevar a pensar en escuchar y saber dar respuesta, -actitud racional que moverá un encauce racional y no como el que generó con su silencio conveniente.-
François, me enteré de la movida que tuvo Enrique en su blog con los trolls que suplantaron identidades.
No conozco personalmente a Enrique para poder valorar su forma de ser y de si acepta o no las críticas, si es un tirano o no. Yo le sigo desde hará un año y no me parece un tipo de mente cerrada y con el cual no puedes dialogar. Todo lo contrario, una persona cerrada no tendria blog. Un blog es porque quieres dialogar con la gente que te lee normalmente. Yo le veo como una persona inquieta con las nuevas tecnologias, deseoso de aprender y enseñar cosas que el cree. Que acierte o no es otro tema, y que acepte o no las críticas, no lo sé… quizás tu le conozcas mejor que yo.
Cambiando de tema, me parece bastante feo que vengas a un blog ajeno a criticar a una tercera persona. Lo podrias hacer en tu blog para que así, la persona mencionada pueda responderte. Aquí dudo mucho que venga el Sr Dans a responderte.
Les meves muntanyes!!!!
Intenta dirigirte al señor Enrique Dans y no tendrás respuesta. Te borrará las preguntas que le hagas. Habléaquí puesto que encontré un comentario tuyo en el artículo de marras y quise que supieras acerca de mi opinión respecto al porqué se desató la furia de los trolls.
No es mi intención desacreditar, no considero a Dans un tirano sino a alguien que escogió una política equivocada a no manejar el disenso y dar adecuada respuesta a interrogantes que se le practicaran.
Nunca le he enviado un mail, pero lo que es cierto es que en los comentarios de su blog no suele contestar o comentar mucho. Según ha dicho varias veces, prefiere mantenerse al margen en lo que puede y que otros dialoguen y muestren sus argumentos.
Piensa también que es humano y quizás un dia que está a malas interprete las cosas de forma distinta. Si le comentaste algo el dia que tuvo problemas, creo k lo más normal es que te ignorara si no era algo muy importante, creo que cuando te atacan tu blog, tienes otras cosas en mente.
Saludos